相比于bad blood十分简略且流水账,有趣的是可以看到那些在书里被一一提及的人。前国务卿舒茨的孙子还挺帅的呀!2017年舒茨都还坚定支持Elizabeth真的太魔性了。里面那个经济学家说的例子很有趣,当人们知道撒谎可以带来一个他们自认为的好结果,不仅撒谎率上升,连心态波动都不会有,因为太过理所当然,emotion is far more powerful than data啊。
"Fake it until you make it". 一个可能不太恰当的类比:就像两年前人们为了Billy McFarland狂热一样,Elizabeth Holmes同样造了座“海市蜃楼”,供大家观瞻、膜拜并且渴望拥有。事件发生到某个阶段后,注定不是事件本人自己制造的局面--社会、人心和舆论同样被包裹进来(董事会的数位背书权贵和医改余波等等),最终成为了雪球,滚向了Theranos,滚向了这个不断吃爱迪生鸡汤、拿书本当朋友的极客美女。Alex Gibney用诸多实验和行为分析的处理仍然显得有点平铺直叙,少掉了一些故事之外的“趣味”吧。PS 改编的电影让J.Law演她完全拒绝,表姐看着就很笨,原型看着就很聪明
镜头语言比较刻意 故事精彩。虽然fake it until u make it玩砸了 但Holmes能驯服大她19岁的恋人Sunny、George Shultz、基辛格、甲骨文的CEO等大佬 绝了 直到东窗事发还是坚信自己在做对的事 片子缺心理学家的角度。爱迪生也曾捏造实验结果拉投资 硅谷泡沫。曝光骗局的Tyler Shultz看着机灵可爱。掷骰子实验有意思 相信说谎是出于good cause则可以坦坦荡荡地说谎